ClínicaMedicina interna22 de oct de 2026
Un sensor continuo de glucosa baja más la HbA1c en diabetes tipo 2 sin insulina: ensayo CONNECT
En un ECA (ensayo clínico aleatorizado) con 283 adultos con diabetes tipo 2 que no usaban insulina, atendidos en atención primaria de Estados Unidos, llevar un sensor de MCG (monitorización continua de glucosa, que mide el azúcar bajo la piel cada pocos minutos) durante 26 semanas bajó la HbA1c (hemoglobina que refleja el azúcar de los últimos tres meses) 0,9 puntos más que la atención habitual. El ensayo no incluyó a personas con prediabetes.
Qué se hizo
El ensayo CONNECT es un ECA (ensayo clínico aleatorizado: el azar decide quién recibe la intervención, así los dos grupos parten iguales y la diferencia final se puede atribuir a lo que se probó) hecho en 22 consultas de atención primaria de Estados Unidos. Reunió a 283 adultos (de 21 a 84 años) con diabetes tipo 2 que no usaban insulina y cuyo control de la glucosa no era bueno: su HbA1c (hemoglobina glucosilada; la glucosa de la sangre se pega a la hemoglobina de los glóbulos rojos, que viven unos tres meses, así que el porcentaje pegado refleja el promedio de azúcar de ese tiempo) media de partida rondaba el 8,8 %.
- 145 recibieron un sensor de MCG (monitorización continua de glucosa: un filamento bajo la piel mide la glucosa del líquido intersticial cada pocos minutos y la envía al teléfono, con curvas y alarmas).
- 138 siguieron con la atención habitual (grupo control).
El objetivo principal fue la HbA1c a las 26 semanas. Lo financió Dexcom, el fabricante del sensor, y varios autores trabajan para la empresa.
Qué encontraron
| Medida a las 26 semanas | Con sensor | Atención habitual |
|---|---|---|
| HbA1c de partida | 8,8 % | 8,7 % |
| HbA1c final | 7,2 % | 8,0 % |
- La HbA1c bajó de 8,8 % a 7,2 % con el sensor, frente a 8,7 % a 8,0 % con la atención habitual: una diferencia ajustada de 0,9 puntos porcentuales a favor del sensor.
- El tiempo en rango (porcentaje del día en que la glucosa medida por el sensor está entre 70 y 180 mg/dl; resume en una cifra cuánto tiempo pasa la persona sin hiperglucemia ni hipoglucemia) fue 21 puntos porcentuales mayor con el sensor.
- El tiempo con glucosa baja (menos de 70 y menos de 54 mg/dl) fue algo menor con el sensor, y no hubo hipoglucemias graves en ninguno de los dos grupos.
Por qué funcionaría
El sensor no baja la glucosa por sí mismo: le muestra al paciente, en tiempo real, qué le sube el azúcar. Ver la curva después de una comida o tras caminar permite ajustar hábitos y le da al médico datos para ajustar el tratamiento. Hasta ahora el beneficio estaba mejor demostrado en la diabetes tipo 1 y en la tipo 2 tratada con insulina; CONNECT lo prueba en quienes no la usan y en atención primaria, donde se atiende a la mayoría.
Qué significa y qué no
- Es un ensayo en adultos con diabetes tipo 2 ya diagnosticada y mal controlada. No incluyó a personas con prediabetes ni a población general: la idea de extender el sensor a la prediabetes, que circula en algunas notas de prensa, es una extrapolación que este ensayo no probó.
- Duró seis meses; falta saber si el efecto se mantiene más tiempo.
- No se pudo ocultar quién llevaba sensor, y lo pagó el fabricante: son razones para esperar más estudios independientes, no para descartar el resultado.
- No midió infartos, ingresos ni muertes, sino la HbA1c y los tiempos de glucosa.
La fuente
Redacción Médica
Leer el original ↗Esta nota se redactó con ayuda de inteligencia artificial a partir de la fuente, y se revisó antes de publicarla.