InvestigaciónMedicina interna18 de oct de 2026
Un azúcar de la carne roja, el Neu5Gc, se asocia a más diabetes tipo 2 en un estudio observacional francés
En casi 90.000 adultos franceses seguidos unos siete años, quienes más Neu5Gc de origen cárnico consumían tuvieron un 63 % más de riesgo de diabetes tipo 2 que quienes menos consumían. Es un estudio observacional presentado en un congreso, aún sin revisión por pares, y la asociación dejó de ser significativa al tener en cuenta cuánta carne roja se comía.
Qué se hizo
Un equipo de la Universidad Sorbona París Norte analizó a 89.953 adultos de la cohorte francesa NutriNet-Santé, un seguimiento por internet de la dieta y la salud de voluntarios. Al entrar, nadie tenía diabetes tipo 2 ni cáncer. Eran sobre todo mujeres (cerca del 79 %), con una edad media de 42 años.
Lo que se estudió fue el Neu5Gc (ácido N-glicolilneuramínico, un azúcar de la familia de los ácidos siálicos que la mayoría de los mamíferos colocan en la punta de las cadenas de azúcares de sus células; abunda en la carne de res, cerdo y cordero y en menor medida en los lácteos). Su consumo no se midió en sangre: se estimó cruzando los registros de lo que cada persona comió en 24 horas con una base de datos del contenido de Neu5Gc de cada alimento. Después se dividió a los participantes en quintiles (cinco grupos del mismo tamaño ordenados de menor a mayor consumo) y se comparó cuántos desarrollaban diabetes tipo 2 en cada grupo.
Los resultados se presentaron en el congreso anual de la EASD (Asociación Europea para el Estudio de la Diabetes) de 2026, en Milán. Todavía no están publicados en una revista ni revisados por pares.
Qué encontraron
En una mediana de 7,2 años aparecieron 966 casos de diabetes tipo 2.
| Consumo de Neu5Gc de la carne | Riesgo de diabetes tipo 2 frente al quintil más bajo |
|---|---|
| Quintil más bajo | referencia |
| Segundo quintil más alto | 41 % mayor |
| Quintil más alto | 63 % mayor |
- El cálculo se ajustó por edad, sexo, actividad física, calidad de la dieta, tabaquismo y enfermedades previas.
- Al ajustar también por el IMC (índice de masa corporal, el peso en kilos dividido por la talla en metros al cuadrado), la asociación se debilitó pero siguió siendo significativa. Al excluir los casos diagnosticados al principio del seguimiento, también se mantuvo.
- Al ajustar por el total de carne roja consumida, la asociación apuntaba en la misma dirección pero dejó de ser estadísticamente significativa.
- Los lácteos se analizaron por separado; según lo divulgado, la señal se concentró en el Neu5Gc de la carne.
Por qué un azúcar podría inflamar
El cuerpo humano no fabrica Neu5Gc. Un gen, el CMAH (gen de la enzima que convierte el ácido siálico humano habitual (Neu5Ac) en Neu5Gc añadiéndole un átomo de oxígeno; en el linaje humano quedó inactivado por una mutación), dejó de funcionar en los antepasados del ser humano. Pero el Neu5Gc que se come no se elimina del todo: las células lo captan y lo colocan en sus propias membranas como si fuera el azúcar humano, sobre todo en los epitelios y en el endotelio.
Como es ajeno, todas las personas tienen anticuerpos contra él. El resultado es un xenoautoantígeno (molécula extraña que termina formando parte de las células de la persona: el anticuerpo ataca al tejido propio porque lleva pegado un azúcar ajeno). La hipótesis, llamada xenosialitis (inflamación crónica de bajo grado causada por esos anticuerpos al unirse una y otra vez al Neu5Gc incorporado a los tejidos), se demostró en ratones a los que se les quitó el gen Cmah para que se parecieran a los humanos. En personas sigue sin probarse. La inflamación crónica, a su vez, empeora la resistencia a la insulina (estado en el que músculo, hígado y grasa responden menos a la insulina; el páncreas tiene que fabricar más para bajar la misma glucosa, hasta que la célula beta se agota).
Qué significa y qué no
Es una asociación en un estudio observacional, no una prueba de que el Neu5Gc cause diabetes. Hay varios límites:
- Es un trabajo de congreso, preliminar y sin revisión por pares.
- La exposición es una estimación a partir de lo que la gente dijo comer, no una medida en sangre.
- Al tener en cuenta el total de carne roja, la asociación dejó de ser significativa: no se puede separar bien el efecto del Neu5Gc del de la carne en sí (hierro hemo, grasas saturadas, nitritos en la procesada).
- La cohorte es francesa, joven y mayoritariamente femenina; puede no parecerse a tus pacientes.
El equipo planea medir directamente los anticuerpos contra el Neu5Gc en cohortes grandes. Hasta entonces, para tu consulta no cambia nada: las guías ya recomiendan moderar la carne roja y procesada, y este estudio solo añade una posible explicación de por qué.
Fuentes del contexto
- Dhar C, Sasmal A, Varki A. From "Serum Sickness" to "Xenosialitis": past, present, and future significance of the non-human sialic acid Neu5Gc. Front Immunol. 2019;10:807. https://doi.org/10.3389/fimmu.2019.00807
- Samraj AN, Bertrand KA, Luben R, et al. Polyclonal human antibodies against glycans bearing red meat-derived non-human sialic acid N-glycolylneuraminic acid are stable, reproducible, complex and vary between individuals: total antibody levels are associated with colorectal cancer risk. PLoS One. 2018;13(6):e0197464. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0197464
La fuente
ScienceDaily
Leer el original ↗Esta nota se redactó con ayuda de inteligencia artificial a partir de la fuente, y se revisó antes de publicarla.