InvestigaciónPsiquiatría19 de oct de 2026
Microdosis de LSD: en 48 voluntarios sanos, mejor atención sostenida en las mujeres, no en los hombres
En un reanálisis de un ensayo con placebo, las mujeres sanas que tomaron cuatro microdosis de LSD en dos semanas respondieron algo más rápido y tuvieron la mitad de despistes en una prueba de atención que las que tomaron placebo. En los hombres no se vio. Es un resumen de congreso, pequeño y sin publicar.
Qué se hizo
Un equipo de la Universidad de Maastricht (Países Bajos) volvió a mirar los datos de un ensayo ya terminado con LSD (dietilamida del ácido lisérgico, un psicodélico que actúa sobre todo activando el receptor de serotonina 5-HT2A de la corteza) para ver si hombres y mujeres respondían igual. Participaron 48 voluntarios sanos, 24 de ellos mujeres, con una edad media de unos 37 años. Unos recibieron placebo (sustancia idéntica en aspecto pero sin principio activo, que permite separar el efecto del fármaco del de la expectativa) y otros cuatro dosis de 15 microgramos de LSD repartidas en dos semanas, sin que ni ellos ni los investigadores supieran quién tomaba qué (doble ciego (ni el participante ni quien lo evalúa saben qué recibe cada uno, para que la expectativa no tuerza los resultados)).
Esa cantidad es una microdosis (dosis muy por debajo de la que produce efectos psicodélicos claros; aquí, 15 µg frente a los más de 60 µg con los que suelen aparecer). La idea de quien la toma por su cuenta es ganar ánimo o concentración sin «viajar».
Los resultados se presentaron en el congreso del ECNP (Colegio Europeo de Neuropsicofarmacología) de 2026, en Múnich: es un resumen de congreso, todavía sin publicar en una revista con revisión por pares.
Qué encontraron
La prueba que cambió fue la de atención sostenida (capacidad de mantener la concentración en una tarea monótona durante minutos; se mide con el tiempo que se tarda en responder a un estímulo y con los lapsos). Se miden dos cosas: el tiempo de reacción (milisegundos entre que aparece el estímulo y la persona responde) y los lapsos (respuestas tan lentas que equivalen a un despiste: la atención se fue un momento y volvió).
| Mujeres | LSD | Placebo |
|---|---|---|
| Tiempo de reacción | 308 ms | 335 ms |
| Lapsos de atención | 2,3 | 4,7 |
- En las mujeres, el grupo con LSD respondió alrededor de un 8 % más rápido y tuvo más o menos la mitad de lapsos que el grupo con placebo.
- En los hombres no se vio esa mejoría.
- Con placebo, las mujeres eran algo más lentas y tenían más lapsos que los hombres en esta misma prueba.
- En las tareas de procesamiento de información y de memoria de trabajo los resultados no fueron claros.
Cómo se compara con lo que ya se sabía
El mismo grupo había visto en 2020, en 24 voluntarios sanos, que dosis únicas de 5 y 20 µg reducían los lapsos de atención durante las horas siguientes. En 2024 publicó otro ensayo, con un esquema igual (15 µg cuatro veces en dos semanas, 53 voluntarios), en el que el efecto estimulante del LSD fue mayor en quienes partían con menos activación y peor atención. Eso encaja con una lectura posible, que este trabajo no prueba: que haya más margen de mejora donde el rendimiento de partida es más bajo.
En el conjunto, la evidencia controlada sigue siendo pobre. Un metaanálisis de 2026 en adultos sanos concluyó que las microdosis de LSD y psilocibina tienen efectos subjetivos y en el electroencefalograma, pero poco impacto en la cognición y ningún beneficio claro sobre el ánimo frente al placebo. Y en un ECA (ensayo clínico aleatorizado) de 2025 con 53 adultos con TDAH (trastorno por déficit de atención e hiperactividad), 20 µg de LSD dos veces por semana durante seis semanas no mejoraron los síntomas más que el placebo.
Qué significa y qué no
Es una señal pequeña y preliminar: en mujeres sanas, microdosis de LSD se asociaron a mejor atención sostenida que el placebo, y en hombres no.
- Es un reanálisis (nuevo análisis de datos de un estudio que se diseñó para otra pregunta): el ensayo no se planeó para comparar sexos, y con 24 personas por sexo repartidas entre LSD y placebo, cada subgrupo es muy pequeño. Los propios autores piden un estudio hecho a propósito para confirmarlo.
- Fue en voluntarios sanos, no en pacientes, y con una prueba de laboratorio; no dice nada de rendimiento en la vida real.
- No explica por qué habría diferencia entre sexos; cualquier explicación (hormonas, metabolismo, punto de partida) es por ahora hipótesis.
- El LSD sigue siendo ilegal en la mayoría de los países y no es un tratamiento aprobado para nada.
Fuentes del contexto
- European College of Neuropsychopharmacology. LSD microdosing: study indicates it makes women's attention sharper, but no improvement in men [nota de prensa]. EurekAlert!; 2026 oct. https://www.eurekalert.org/news-releases/1146792
- Hutten NRPW, Mason NL, Dolder PC, et al. Mood and cognition after administration of low LSD doses in healthy volunteers: a placebo controlled dose-effect finding study. Eur Neuropsychopharmacol. 2020;41:81-91. https://doi.org/10.1016/j.euroneuro.2020.10.002
- Hutten NRPW, Quaedflieg CWEM, Mason NL, et al. Inter-individual variability in neural response to low doses of LSD. Transl Psychiatry. 2024;14(1):288. https://doi.org/10.1038/s41398-024-03013-8
- Meshkat S, Leung M, Meshkat S, et al. Efficacy and safety of psychedelic microdosing on psychological outcomes in healthy adults: a systematic review and meta-analysis. CNS Drugs. 2026;40(10):1369-93. https://doi.org/10.1007/s40263-026-01325-5
- Mueller L, Santos de Jesus J, Schmid Y, et al. Safety and efficacy of repeated low-dose LSD for ADHD treatment in adults: a randomized clinical trial. JAMA Psychiatry. 2025;82(6):555-62. https://doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2025.0044
La fuente
Nature
Leer el original ↗Esta nota se redactó con ayuda de inteligencia artificial a partir de la fuente, y se revisó antes de publicarla.